7. novembril hääletavad enam kui 130 rahvuslikku alaliitu FEI takistussõidu määruste muudatusettepanekute üle. Kõige vastuolulisem punkt puudutab artiklit 259, mille kohaselt soovitakse senise reegli, mis nägi ette, et vere leidmine hobuselt toob kaasa diskvalifitseerimise, asendamise hoiatusega.
Sel nädalal teatasid mitme riigi ratsaspordi liidud, et nad hääletavad muudatuse vastu. Hetkel on muudatuse vastu Saksamaa, Austria, Rootsi ja Taani ratsaliidud. Avalikkusele jagatud pressiteadetes on ratsaliidud soovinud, et FEI võtaks ettepaneku tagasi ning et ratsaspordialadel kehtiks sarnane vere reegel.
Rootsi Ratsaspordi Liit esitas juba tänavu FEI-le ettepaneku, mille kohaselt võiks ühtlustada nn vere reeglit. “Hobune on hobune, ükskõik millises alas ta osaleb. Soovime, et igal pool kehtiks vere suhtes nulltolerants, nagu Rootsis. Rahvusvahelisel tasandil see praegu nii ei ole – näiteks kolmevõistluses ja rakendisõidus,“ selgitas Rootsi Ratsaspordi Liidu peasekretär Johan Fyrberg väljaandele Ridsport.
Fyrberg rõhutas ka, et Rootsi ratsaspordiringkonnad ei toeta algset, leebemat regulatsiooni, mida Rahvusvaheline Takistussõitjate Klubi (IJRC) koostöös mitme riigiga, sealhulgas USA-ga, esitas.
Fyrberg rõhutas, et see küsimus puudutab hobuste heaolu kõige sügavamat tuuma. „On ilmne, et pärast raskeid aastaid, mil ratsaspordis on hobuste heaolu olnud pideva tähelepanu all, on vaja ühtset seisukohta. See tähendab tundlikkust nii loomade kui ka ühiskonna ootuste suhtes. Seetõttu leiame, et FEI peaks oma ettepaneku tagasi võtma ja esitama uue, mis kehtiks kõikidel ratsaspordialadel ja sätestaks nulltolerantsi vere suhtes. Oleks kahju, kui üksainus takistussõidureegel seaks kogu selle töö ohtu.“
Mitmed riigid ei toeta vere reegli muutmist FEI määruses
Saksamaa Ratsaspordi Liit (Deutsche Reiterliche Vereinigung, FN) oli esimene FEI liige, kes teatas oma otsusest enne järgmisel nädalal toimuvat üldkogu. „Meie jaoks on hobuse heaolu kõiges keskne. See reeglimuudatus on selle põhimõttega vastuolus,“ ütles ratsaliidu president Martin Richenhagen pressiteates.
Ka Taani Ratsaspordi Liit (Dansk Ride Forbund, DRF) on selgelt muudatuse vastu. „Ettepanek ei teeni ei ratsaspordi ega hobuste heaolu huve. Meie ülesanne on hobuste heaolu kaitsta ja me ei taha seda vastutust õõnestada,“ seisab DRF-i avalduses.
Sarnaselt Rootsile rõhutab DRF samuti vajadust, et samad reeglid kehtiksid kõikidel ratsaspordialadel. „See peab olema selge ja läbipaistev nii sportlastele, ametnikele kui ka pealtvaatajatele, et ratsasport järgib ühtseid ja järjekindlaid standardeid, kui asi puudutab nii põhimõttelist asja nagu veri hobusel võistluse ajal.“
Ka Austria Ratsaspordi Liit (Österreichischer Pferdesportverband, OEPS) on ühinenud vastuseisuga. Portaalile EQWO.net antud kommentaaris kinnitas liit oma seisukohta. „OEPS-i seisukohast saadaks selline reeglite leevendamine vale signaali. Igasugune olemasolevate kaitsemeetmete suhteline vähendamine nõrgestab loomakaitset ja kahjustab ratsaspordi usaldusväärsust. Veri hobusel ei tohi mitte kunagi olla aktsepteeritav.“
Hoiatus diskvalifitseerimise asemel
Ettepanek, mille esitas Rahvusvaheline Takistussõitjate Klubi (IJRC), leevendaks kehtivat vere reeglit takistussõidus. IJRC soovib, et ratsanikke, kelle hobusel leitakse väike kogus verd – näiteks keele või huule hammustamise või putukahammustuse tõttu –, ei diskvalifitseeritaks enam automaatselt.
Selle asemel võiks sportlasele anda hoiatuse. Kahe hoiatuse saamine 12 kuu jooksul tooks kaasa rahatrahvi ja ühekuulise võistluskeelu.
Ettepanek on pälvinud rahvusvaheliselt tugevat kriitikat nii ratsaliitudelt kui ka loomakaitseorganisatsioonidelt. Kriitikute sõnul õõnestaks selline muudatus loomade heaolu, jätaks tähelepanuta suulise ja valjaste tekitatud vigastused ning asetaks nii ratsanikud kui ka kohtunikud keerulisse olukorda. Teadlased rõhutavad, et isegi tõsised vigastused võivad jääda silmaga märkamatuks, mistõttu võivad hobused valu trotsides surve all edasi võistelda.
Ettepanek on vastuolus põhimõttega, et hobuse heaolu peab alati olema tähtsam kui võistlustulemus, ning võib kahjustada avalikkuse usaldust ratsaspordi vastu. Hobuste heaolu ühendus R-Haltenswert leiab, et reegli muutmine õõnestaks avalikkuse usaldust ratsaspordi vastu ja seaks ohtu selle sotsiaalse tegevusloa.