Vaidlus osteoartriidiga hobuse müügi üle lõppes ostja kaotusega

Hobuse ostu-müügi tehingutega võivad kaasneda vaidlused, eriti kui ostja leiab hiljem, et hobune ei vasta tema ootustele. Käesolev juhtum puudutab sporthobuse ostu, mille puhul ostja esitas hiljem pretensiooni hobuse tervisliku seisundi kohta. Kohtuvaidlus keskendus küsimusele, kas hobusel oli juba müügihetkel varjatud terviseprobleem ning kas ostjal oli õigus lepingust taganeda.

2021. aasta veebruaris ostis Maris* Kadrilt* (nimed muudetud) sporthobuse, kellega soovis võistelda takistussõidus 115–125 cm parkuurides. Hobuseks oli 15-aastane belgia soojavereline mära. Marisel ei õnnestunud hobusega soovitud kõrgustel võistelda. 2021. aasta märtsis ja mais tehti hobusele veterinaarkontroll, mille käigus selgus, et hobusel on krooniline liigesepõletik ehk osteoartriit.

Maris leidis, et hobuse suutmatus kõrgeid takistusi ületada tulenes tema tervislikust seisundist. Tema hinnangul oli osteoartriit hobusel olemas juba müügihetkel. 2021. aasta septembris, enam kui pool aastat pärast hobuse ostmist, esitas Maris müügilepingust taganemise avalduse ja soovis ostuhinna tagastamist.

Kadri keeldus, selgitades, et hobune vastas nõutud kvaliteedile. Kadri sõnul oli Maris vähekogenud ratsutaja, kes tegi hobuse proovimisel vigu, ent suutis siiski ületada 115 cm kõrguseid takistusi. Lisaks oli hobusele tehtud müügieelne veterinaarkontroll, mille käigus tunnistati ta terveks. Kadri märkis, et 15-aastase hobuse puhul on osteoartriit tavapärane ega pruugi võistlemist takistada. Kuna pooled kokkuleppele ei jõudnud, siis vaieldi edasi kohtus.

Kohtud jätsid Marise nõude rahuldamata. Esiteks ei saanud hobuse müüja tagada, et hobune suudab võistlustel hüpata 115–125 cm kõrguseid takistusi, kuna parkuuri läbimise edukus sõltub hobuse ja ratsutaja koostööst.

Teiseks ei leidnud tõendamist väide, et osteoartriidi tõttu ei oleks hobune olnud võimeline võistlema. Müügihetkel oli hobune kliiniliselt terve ja enne müüki oli ta kõrgel tasemel võistelnud.

Kolmandaks leidsid kohtud, et Maris ei esitanud taganemisavaldust mõistliku aja jooksul. Kohtupraktika kohaselt on pool aastat pärast puudusest teada saamist esitatud taganemisavaldus hilinenud.

Antud juhtum näitab, kui oluline on hobuse ostmisel põhjalik eeltöö ja realistlikud ootused. Samuti rõhutab see juhtum, kui tähtis on võimalike probleemide ilmnemisel kiire tegutsemine ja looma terviseseisundi põhjalik kontroll juba enne ostu.